政治與軍事
韓策《江督易主與晚清政治》一書(shū)圍繞兩江總督，深入探討道光、咸豐至民國(guó)初年?yáng)|南地區(qū)三次大的權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移，呈現(xiàn)了晚清政治格局的演變的線索。張建斌《丁未政潮余波：岑春煊謀求復(fù)出與各方因應(yīng)》一文以清末權(quán)臣間傾軋進(jìn)而岑春煊被排擠出局的政潮為背景，考察岑春煊謀求復(fù)出的活動(dòng)及各方應(yīng)對(duì)措施。嚴(yán)泉《總統(tǒng)內(nèi)閣：民國(guó)初年趙秉鈞內(nèi)閣運(yùn)行新探》一文梳理趙秉鈞內(nèi)閣近一年運(yùn)行實(shí)況，認(rèn)為趙秉鈞內(nèi)閣具有較高的行政效率，在相當(dāng)程度上適應(yīng)了民國(guó)初創(chuàng)時(shí)期國(guó)家能力重建的迫切需要。張生《發(fā)動(dòng)革命：國(guó)民革命的起源（1920-1925）》一書(shū)，介紹了國(guó)民革命發(fā)動(dòng)的歷史背景、歷史過(guò)程及其失敗原因分析。
郝昭荔《國(guó)民黨北伐后平津的權(quán)力角逐》一文主要考察了國(guó)民黨第二次北伐后蔣介石、馮玉祥、閻錫山、白崇禧等在平津地區(qū)的政治博弈。楊步青《張力與頓挫：戰(zhàn)后初期中共中央東北局決策與部署研究》以中共中央東北局在戰(zhàn)后國(guó)共、美、蘇“三國(guó)四方”格局下，對(duì)東北的戰(zhàn)略決策靈活調(diào)整實(shí)現(xiàn)自身的政治利益最大化，體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人的智慧。
彭賀超《督練公所與清末軍事改革中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)》一文以清末新政軍事改革過(guò)程中的督練公所為切入點(diǎn)，考察其在清末軍事改革中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施和得失及其難以挽救清王朝覆滅的命運(yùn)。
抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨極大地提升了組織動(dòng)員和后勤保障能力。梁馨蕾《火線與針線：中共軍隊(duì)的軍鞋動(dòng)員與保障（1937—1949）》一文長(zhǎng)時(shí)段考察了中共軍隊(duì)的軍鞋保障工作不僅有效支援了前線，還加深了軍民情感，火線與針線的交融，共同造就了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利果實(shí)。抗戰(zhàn)勤務(wù)是中國(guó)共產(chǎn)黨動(dòng)員民眾支援抗戰(zhàn)的重要方式，把增強(qiáng)《硝煙背后：晉察冀抗日根據(jù)地抗戰(zhàn)勤務(wù)之演進(jìn)及其成效》詳細(xì)論述了晉察冀抗日根據(jù)地抗戰(zhàn)勤務(wù)的政策演變、宣傳與動(dòng)員、核算與調(diào)度，以及成效、問(wèn)題等。
社會(huì)治理與建設(shè)
近代以來(lái)，城市和鄉(xiāng)村隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型亦積極參與政府與社會(huì)的治理和建設(shè)。王兆剛《清末民初地方警察制度與基層治理的內(nèi)卷化》一文考察了清末民初地方警察制度與基層治理轉(zhuǎn)型關(guān)系，指出舊的治理格局不斷被新組織所復(fù)制和強(qiáng)化，有新組織的建立而無(wú)治理的實(shí)質(zhì)進(jìn)步。姬凌輝《晚清民初細(xì)菌學(xué)說(shuō)與衛(wèi)生防疫》一書(shū)以細(xì)菌學(xué)說(shuō)的容受與衛(wèi)生防疫機(jī)制的調(diào)試為主線，探討了近代以來(lái)知識(shí)、觀念與制度的互動(dòng)關(guān)系。天津開(kāi)埠后承擔(dān)了北方重要交通樞紐和經(jīng)濟(jì)中心的作用。曹牧《近代天津排水系統(tǒng)的變化與生態(tài)影響》一文主要從生態(tài)與技術(shù)角度考察了近代天津城市建設(shè)中的排水系統(tǒng)問(wèn)題。楊劍利《清末北京街道改造的興起：論爭(zhēng)與實(shí)踐》一文詳細(xì)考察了維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期對(duì)北京街道改造動(dòng)議、爭(zhēng)論和整修的過(guò)程，揭示其對(duì)北京城市治理和現(xiàn)代化發(fā)展的影響以及蘊(yùn)含其間的觀念博弈、時(shí)代情緒和政治斗爭(zhēng)。李發(fā)根《黃河故道之變與土地權(quán)屬之爭(zhēng)（1855—1937）》一文就近代黃河改道引發(fā)的土地權(quán)屬爭(zhēng)論進(jìn)行了較為長(zhǎng)時(shí)段的考察，重點(diǎn)考察黃河北徙后故道的生態(tài)演變、央地矛盾、政治利益糾葛等多重面相。
蔡斐《1903：上海蘇報(bào)案與清末司法轉(zhuǎn)型》一書(shū)，作者從法制史、新聞史等多學(xué)科角度切入，以晚清朝廷狀告平民這起震驚中外的蘇報(bào)案為中心，討論清末司法轉(zhuǎn)型必然性的法制史、社會(huì)文化史研究。胡永恒《情理斷案、調(diào)解與簡(jiǎn)約治理——以陜甘寧邊區(qū)的婚姻司法為中心》認(rèn)為陜甘寧邊區(qū)的婚姻司法中根據(jù)中國(guó)國(guó)情，結(jié)合情理作出調(diào)解和判決，以有限的司法資源維持了邊區(qū)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，是中國(guó)共產(chǎn)黨探索新型法治道路的可貴嘗試。
經(jīng)濟(jì)與財(cái)政
近代稅政與經(jīng)濟(jì)史研究頗受學(xué)界重視，陳勇《晚清專(zhuān)款與財(cái)政運(yùn)行：以海關(guān)四成洋稅為例》考察了晚清關(guān)稅四成洋稅名實(shí)不副、“專(zhuān)款不專(zhuān)”的狀況，反映出晚清專(zhuān)款制度的實(shí)行受到財(cái)政背景、專(zhuān)款性質(zhì)、財(cái)政理念以及專(zhuān)款制度自身弊端諸多因素的制約。李文杰《唐紹儀內(nèi)閣的財(cái)政難題》一文從清末民初財(cái)政制度的視角，考察政府面臨的財(cái)政困境及對(duì)唐紹儀內(nèi)閣的影響。
徐進(jìn)《星星之火，何以燎原：經(jīng)濟(jì)邏輯與紅四軍發(fā)展方向的抉擇（1928—1930）》一文考察了紅四軍軍事行動(dòng)背后關(guān)涉的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素。賀江楓《財(cái)政困局下桂系的生存邏輯（1931—1936）》考察了20世紀(jì)30年代前期桂系在財(cái)政困局下為維持生存而與蔣介石之間的博弈和爭(zhēng)奪，蔣桂關(guān)系經(jīng)歷了從沖突逐步走向緩和直至合作的過(guò)程。杜恂誠(chéng)《大蕭條與戰(zhàn)爭(zhēng)背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)（1931-1949）》一書(shū)深入研究了復(fù)雜時(shí)局下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況。徐鋒華《國(guó)民政府時(shí)期的政府、金融、實(shí)業(yè)關(guān)系研究》一書(shū)通過(guò)對(duì)交通銀行、棉紡企業(yè)等具體案例，考察政府與金融、企業(yè)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。
思想與社會(huì)文化變遷
在思想文化史領(lǐng)域，概念史、認(rèn)同史等領(lǐng)域佳作頻出。承紅磊《“社會(huì)”的發(fā)現(xiàn)：晚清民初“社會(huì)”概念研究》一書(shū)從詞匯史和概念史切入，爬梳了“社會(huì)”這一詞語(yǔ)由西方引介到中國(guó)，并且逐步普及的過(guò)程。鄒小站《清末民初思想界關(guān)于平民政治與精英政治的爭(zhēng)論》一文詳細(xì)考察了清末庚子事變后中國(guó)思想界對(duì)建立國(guó)民政治的主張及有關(guān)政治參與主體為精英抑或大眾的爭(zhēng)論。祁建民《中國(guó)共產(chǎn)黨成立前后的中日唯物史觀比較》一文指出，中國(guó)早期社會(huì)主義者雖然主要從日本引入唯物史觀，但又能突破其對(duì)唯物史觀的片面理解，積極投身革命實(shí)踐，為中國(guó)共產(chǎn)黨成立打下科學(xué)理論基礎(chǔ)。王建偉《從潛流到激流：20世紀(jì)30年代北平的左翼思潮與行動(dòng)》考察了九一八事變后北平左翼思潮的興起、表現(xiàn)、走向，指出左翼思潮與抗日救亡洪流相結(jié)合，具有旺盛的民族意識(shí)和生命力，為青年指明了人生道路。
李雷波《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“華中”區(qū)域概念的建構(gòu)》詳細(xì)論述了抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“華中”這一區(qū)域概念從建構(gòu)到語(yǔ)義重塑，再到運(yùn)用和建制化的過(guò)程。鄭大華《論新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)少數(shù)民族的認(rèn)識(shí)》一文考察了新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨提出和制定了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的民族理論和民族政策，為新中國(guó)成立后對(duì)少數(shù)民族政策的確立奠定了基礎(chǔ)。
戰(zhàn)時(shí)組織與動(dòng)員
民眾是支撐中國(guó)抗戰(zhàn)的重要力量，吳敏超《〈共產(chǎn)黨人〉與黨的建設(shè)》以中國(guó)共產(chǎn)黨的重要理論刊物《共產(chǎn)黨人》為視角，考察分析其對(duì)黨的建設(shè)所起到的重要作用。金之夏《國(guó)民黨戰(zhàn)時(shí)民眾工作失敗的歷史考察——以國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部為視角》一文以國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部為視角，考察了國(guó)民黨在戰(zhàn)時(shí)民眾工作中暴露的諸多問(wèn)題，指出其主導(dǎo)的戰(zhàn)時(shí)民眾工作成果和成效是有限的。李曄曄《全面抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨對(duì)民眾運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)與控制》一文，探究了國(guó)民黨在動(dòng)員組織民眾、推動(dòng)民眾運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，加緊對(duì)民眾團(tuán)體和民眾運(yùn)動(dòng)的控制和限制，指出國(guó)民黨在全民族抗戰(zhàn)中并非的合格領(lǐng)導(dǎo)者，無(wú)力真正領(lǐng)導(dǎo)民眾運(yùn)動(dòng)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，國(guó)民黨抗日漸趨消極，反共活動(dòng)日漸增多，不斷襲擾中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地，并發(fā)動(dòng)皖南事變，掀起第二次反共高潮。宋弘《才兼文武：全面抗戰(zhàn)時(shí)期中共在華北的干部軍事化》一文中系統(tǒng)梳理了中共推進(jìn)華北地區(qū)干部的軍事化提出、實(shí)施、影響及其與政黨政治的關(guān)系。趙諾《太行山上：中國(guó)共產(chǎn)黨太行根據(jù)地干部政治成長(zhǎng)史》一書(shū)詳細(xì)考察了中國(guó)共產(chǎn)黨干部革命者的成長(zhǎng)、組織化、一體化的歷程。抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)和抗戰(zhàn)根據(jù)地日益擴(kuò)大、壯大，謝敏《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)與地方黨組織的關(guān)系》一文探究了中國(guó)共產(chǎn)黨在制度設(shè)計(jì)、實(shí)際運(yùn)作等層面妥善處理黨軍關(guān)系的糾葛及其對(duì)中國(guó)革命的重要意義。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨更加重視干部隊(duì)伍建設(shè)，潘建華《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中原新區(qū)地方干部的來(lái)源與整合》一文考察了中共為鞏固中原新解放區(qū)而組織、整合、培養(yǎng)、提拔干部隊(duì)伍的史實(shí)，指出人才支撐為南下接管積累了經(jīng)驗(yàn)。
群像與個(gè)體
近代中國(guó)有各種各樣的群體和個(gè)體，他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域中發(fā)揮著不同的作用，有其特定的貢獻(xiàn)和影響。張富強(qiáng)《論近代香山買(mǎi)辦向民族資產(chǎn)階級(jí)的成功轉(zhuǎn)型——兼論唐廷樞、徐潤(rùn)、鄭觀應(yīng)等近代人物的歷史地位》一文重新評(píng)價(jià)了唐廷樞、徐潤(rùn)、鄭觀應(yīng)等近代廣東香山籍買(mǎi)辦群體在推進(jìn)中國(guó)民族資本主義初期發(fā)展、中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)早期形成進(jìn)程中的貢獻(xiàn)和作用。周月峰《另一場(chǎng)新文化運(yùn)動(dòng)：五四前后“梁?jiǎn)⒊怠痹僭煨挛拿鞯呐Α芬粫?shū)考察了新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期以梁?jiǎn)⒊瑸榇淼牧硪蝗后w的思想與主張，呈現(xiàn)了新文化運(yùn)動(dòng)紛紜錯(cuò)綜、復(fù)雜萬(wàn)狀的生態(tài)。王微《華北根據(jù)地鄉(xiāng)村女性研究》一書(shū)以華北地區(qū)鄉(xiāng)村女性為研究對(duì)象，考察其在革命巨變與民族戰(zhàn)爭(zhēng)壓力下應(yīng)對(duì)社會(huì)變遷、參與革命的過(guò)程。江文君《落日余暉：1940年代后期的上海自由職業(yè)團(tuán)體》一文考察了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期上海的會(huì)計(jì)師、律師、醫(yī)師等自由職業(yè)團(tuán)體與政治、社會(huì)互動(dòng)及不斷衰敗的過(guò)程。
唐啟華所著《陸征祥評(píng)傳》一書(shū)撰述了陸征祥從清末直到國(guó)民政府時(shí)期的外交及中國(guó)與世界的互動(dòng)等活動(dòng)。張仲民《私誼、輿論和政治：劉師培與章太炎關(guān)系再考察》一文通過(guò)一些新史料尤其是劉師培致章太炎的道歉信，重新研究了清末民初劉師培、章太炎二人因性格差異、政治抉擇、學(xué)術(shù)關(guān)懷的差異而經(jīng)歷交惡、和解、再交惡、難以和解的關(guān)系演變情形。陳紅民、吳萍《從“技術(shù)官僚”到“職業(yè)官僚”——翁文灝從政之路與蔣介石關(guān)系探微（1932—1949）》考察了翁文灝的從政之路及其與蔣介石的關(guān)系。
中外關(guān)系
近代中國(guó)歷史發(fā)展和走向深受外部因素的作用和影響，因此中外關(guān)系是中國(guó)近代史研究領(lǐng)域中的重點(diǎn)。李育民、匡艷《〈宗藩之潰：1885年中日天津條約〉“派兵條款”形成考析》一文詳細(xì)梳理了“派兵條款”的形成過(guò)程，認(rèn)為此項(xiàng)條款標(biāo)志著中朝宗藩關(guān)系從法理上走向潰決，為日本武力侵略朝鮮做了法理上的準(zhǔn)備。劉芳《美國(guó)政府與庚子大沽之役》一文指出，美國(guó)政府在“道德主義”約束和維護(hù)在華利益的雙重驅(qū)使下，在庚子大沽之役中進(jìn)軍和調(diào)停并用，以實(shí)現(xiàn)其對(duì)華“門(mén)戶開(kāi)放”政策的初步目標(biāo)。陳太勇《中立、秘援、布子：日本與第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)》一文詳細(xì)考察了日本對(duì)奉系的態(tài)度、策略，呈現(xiàn)了外國(guó)勢(shì)力與北洋軍閥集團(tuán)既勾連又相互提防的多維面相。
丁書(shū)穎《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間英國(guó)的對(duì)華宣傳——以英國(guó)新聞部為中心》一文考察了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后英國(guó)新聞部協(xié)助英國(guó)駐華大使館的對(duì)華宣傳政策、組織、運(yùn)作及成效等。張皓《蘇聯(lián)與1949年北平國(guó)共和平談判》一文詳細(xì)考察了蘇聯(lián)在其間的矛盾態(tài)度。
學(xué)人與學(xué)術(shù)
近代以來(lái)，中國(guó)儒學(xué)亦隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型。干春松《儒學(xué)的近代轉(zhuǎn)型》一書(shū)考察儒學(xué)在向現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型、科學(xué)化中的困境，探究新的時(shí)代儒學(xué)的出路。虞云國(guó)所著《學(xué)隨世轉(zhuǎn)：二十世紀(jì)中國(guó)的史家與史學(xué)》一書(shū)，選取呂思勉、陳垣、陳寅恪、吳晗、丁則良、嚴(yán)耕望等著名史學(xué)家為個(gè)案，論述他們的人生軌跡、心路歷程與學(xué)術(shù)生涯。傅正《康有為早年經(jīng)學(xué)思想演變》一文認(rèn)為康有為早年經(jīng)學(xué)思想受多種學(xué)說(shuō)的影響，改宗今文學(xué)后雜糅了常州學(xué)派和廖平學(xué)說(shuō)，推動(dòng)晚清經(jīng)學(xué)走向衰亡。
馬克思主義史學(xué)和馬克思主義史學(xué)家研究領(lǐng)域成果亦頗為豐碩。李長(zhǎng)銀《翦伯贊與中國(guó)馬克思主義史料學(xué)的初步建立》一文認(rèn)為翦伯贊的史料學(xué)建設(shè)是中國(guó)馬克思主義史學(xué)體系建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，推進(jìn)了中國(guó)近現(xiàn)代史料學(xué)的發(fā)展。曹志敏、張秋升《榮孟源馬克思主義史料學(xué)的主要成就——以〈史料和歷史科學(xué)〉一書(shū)為討論中心》一文系統(tǒng)梳理了榮孟源在馬克思主義史料學(xué)的主要貢獻(xiàn)和成就。趙慶云《范文瀾、郭廷以與兩岸中國(guó)近代史研究的開(kāi)拓》一文通過(guò)對(duì)比范文瀾與郭廷以二人在海峽兩岸對(duì)中國(guó)近代史研究的貢獻(xiàn)，呈現(xiàn)了史學(xué)與政治、史學(xué)與時(shí)代的互動(dòng)關(guān)系，為推進(jìn)兩岸現(xiàn)代學(xué)術(shù)史的比較研究提供新的視角。張?jiān)健额欘R剛疑古學(xué)說(shuō)百年流播的若干審思》一文指出，疑古學(xué)說(shuō)初步形成了一個(gè)極具原創(chuàng)性、自成體系的史學(xué)理論。
此外，學(xué)術(shù)界還整理出版了系列史料匯編。例如，蘇全有主編的《近代家庭史研究資料匯編》、湖北省圖書(shū)館編纂的《湖北省圖書(shū)館藏稀見(jiàn)明清總集選編》、廣東省立中山圖書(shū)館編纂的《華南抗戰(zhàn)時(shí)期史料匯編》。裘陳江整理的《徐乃昌往來(lái)書(shū)札摭拾》收錄了徐乃昌往來(lái)信札近千封，是對(duì)近代史研究重要的史料補(bǔ)充。
2023年中國(guó)近代史領(lǐng)域的研究繼續(xù)呈現(xiàn)出學(xué)科交叉融合、研究對(duì)象豐富、研究視角新穎、研究成果豐碩等特點(diǎn)。對(duì)于近代史研究領(lǐng)域中許多重大議題，研究者在研究觀點(diǎn)、研究視角、研究方法等都有所突破。但不可否認(rèn)的是，學(xué)者之間的對(duì)話不夠，研究中的雷同化和碎片化趨勢(shì)較為明顯，如何提升研究的價(jià)值、發(fā)揮以史經(jīng)世的功用，仍然考驗(yàn)著史學(xué)研究工作者。