【摘要 】董眾（1892——1931）是20世紀(jì)二三十年代較早從事《四庫(kù)全書(shū)》保護(hù)與研究的學(xué)者。他不僅參與了1925年文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》從北京運(yùn)復(fù)沈陽(yáng)之事，還主持了1926～1927年文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的補(bǔ)抄工作，并于1930年最早提出了應(yīng)當(dāng)選印文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的倡議。其所撰《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》是《四庫(kù)全書(shū)》七閣中，唯一記載流傳過(guò)程的碑文；其《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》則主張選印而非全印《四庫(kù)全書(shū)》，立論高屋建瓴，論據(jù)充分扎實(shí)，見(jiàn)解精辟獨(dú)到，措施周到可行，至今仍有啟示意義；而《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)提議書(shū)》一文則是對(duì)前文主張的進(jìn)一步落實(shí)。董眾對(duì)文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的運(yùn)復(fù)與補(bǔ)抄，對(duì)該書(shū)選印的提議與規(guī)劃，無(wú)疑為文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的保護(hù)與傳播做出了重要貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】董眾；文溯閣；《四庫(kù)全書(shū)》
一 前言
中國(guó)悠久的文明文化遺產(chǎn)，可追溯到四千年前的堯、舜時(shí)期。從西周開(kāi)始的三千年封建時(shí)代，中央集權(quán)朝代的更迭，持續(xù)八百多年，封建王朝有序的管理制度，發(fā)展了生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)促進(jìn)了文明文化的輝煌。人民創(chuàng)造了俊美的象形文字、飄逸的翰墨書(shū)法，不僅記憶人類的思維意識(shí)，更是文化藝術(shù)古樸典雅美學(xué)的長(zhǎng)卷。清乾隆盛世時(shí)期編纂的《四庫(kù)全書(shū)》，可媲美于古老的長(zhǎng)城、京杭大運(yùn)河，堪稱世界三大古老工程之最，意境深遠(yuǎn)，價(jià)值連城。
《四庫(kù)全書(shū)》至乾隆四十七年編定，抄寫了七部，分藏于南北七閣。七閣《四庫(kù)全書(shū)》的流傳和存廢，幾乎就是中國(guó)近現(xiàn)代歷史的縮影。七閣或焚毀于外侵內(nèi)亂，或分隔于海峽兩岸，或遷徙于避雷躲戰(zhàn)，或遇承平而傳播，各有各的命運(yùn)。在幸運(yùn)與艱辛的交替中，能為它們樹(shù)碑立傳的，除了誕生之初乾隆皇帝《御制文溯閣記》碑文以外，近百年流傳過(guò)程中，唯一留下的勒之于石的碑文，便是現(xiàn)存沈陽(yáng)故宮博物院的《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》石碑了。
筆者的父親董眾是《運(yùn)復(fù)記》碑文的撰寫者（見(jiàn)圖1），他參與了1925年文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》從北京運(yùn)回沈陽(yáng)的全程工作，隨后主持了文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的勘查缺損、補(bǔ)抄制書(shū)工程，他于1928年最早提出了應(yīng)當(dāng)選印文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的倡議，喚起一代學(xué)者的熱議與支持，紛紛列舉《選印書(shū)目》。父親董眾于1931年被害故世，年僅39歲。今日重讀董眾1928年撰《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》和1930年撰《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文，可見(jiàn)他的一生雖然短暫，卻對(duì)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的整理、保護(hù)和傳播做出了巨大貢獻(xiàn)。他的這些功績(jī)，不應(yīng)被歲月的塵埃所掩埋。
董眾先生像
▲圖1：董眾（1892—1931），字袖石，遼寧省法庫(kù)人。1919年考入北京師范大學(xué)，在校學(xué)習(xí)5年，1924年畢業(yè)于國(guó)文研究科。
二 董眾的生平與事業(yè)
先父董眾（原作“潨”，音cōng。他生前發(fā)表文章時(shí)以“衆(zhòng)”代之，現(xiàn)簡(jiǎn)化為“眾”），字袖石，原名董春元，1892年出生于奉天省法庫(kù)縣。董眾少年入村塾讀書(shū)，啟蒙塾師是霍德才先生（全縣著名的精熟四書(shū)五經(jīng)高師）。后受聘到法庫(kù)縣當(dāng)國(guó)文教習(xí)。1912年，被選送至奉天省立師范學(xué)校官費(fèi)讀書(shū)。1919年，考入北京師范大學(xué)國(guó)文系。
董眾在北京師范大學(xué)師從章太炎弟子吳承仕（檢齋）、黃節(jié)（晦聞）、高步瀛（閬仙）等名師。據(jù)北京師范大學(xué)學(xué)籍檔案記載，他大三和大四的國(guó)文作文課平均95分，文字學(xué)課平均90分。在校期間，他與楊蔭慶老師和兆文鈞三人合譯英文《巴格萊氏教育學(xué)》（美國(guó)W.C.Bagley著，亦稱《教育的歷程》），1923年4月由北平共和印書(shū)局出版。胡適為之作序云：“我的朋友楊子余（蔭慶）教授和董眾、兆文鈞兩君把此書(shū)翻譯成中文，我曾略窺原書(shū)的內(nèi)容，故樂(lè)為之作序。”[1]1924年，董眾從第十五屆國(guó)文研究科畢業(yè)。在應(yīng)屆畢業(yè)生632人中，董眾名列第三名。[2]
畢業(yè)以后，董眾歷任北京師范大學(xué)女附中、志成中學(xué)教師，北京中國(guó)大學(xué)教授，開(kāi)國(guó)文和文字學(xué)課。他還在私立弘達(dá)學(xué)院（小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)預(yù)備校）義務(wù)任教，這是一所遼寧同鄉(xiāng)創(chuàng)辦的東北人在京子弟學(xué)校。其時(shí)正值第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)奉系獲勝，在京的東北人受到重用，他受張學(xué)良聘請(qǐng)入順承王府（今趙登禹路全國(guó)政協(xié)）或六國(guó)飯店，為少帥張學(xué)良講國(guó)學(xué)課并代行公文。源于此，他得以在1925年以后的三年里，參與了文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的復(fù)運(yùn)奉天和補(bǔ)抄制書(shū)。
1926年，東北大學(xué)聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)還在北平的董眾任東北大學(xué)（奉天）國(guó)文系教授、東北大學(xué)校務(wù)委員會(huì)委員。1927年底，在完成了抄補(bǔ)《四庫(kù)全書(shū)》的任務(wù)之后，董眾舉家榮歸故里，從北平遷徙回到奉天（沈陽(yáng)）。據(jù)我母親回憶，是由大帥府調(diào)半節(jié)火車皮，幫助運(yùn)送典藏書(shū)籍。除了東北大學(xué)、馮庸大學(xué)，他還兼任大帥府高級(jí)秘書(shū)、大帥府學(xué)館國(guó)文教授，東北大學(xué)附中國(guó)文老師。
據(jù)現(xiàn)在可以查到的確切史料，董眾輔導(dǎo)進(jìn)步學(xué)生創(chuàng)辦刊物，并受到中共滿洲省委的指導(dǎo)。郭維城便是其中的一位。郭維城，1928年?yáng)|北大學(xué)附中的學(xué)生，復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)后擔(dān)任張學(xué)良的機(jī)要秘書(shū)，西安事變發(fā)言人、抗美援朝鐵道兵司令員和鐵道部部長(zhǎng)，1955年授銜少將。他回憶說(shuō)：“我們班有一位國(guó)文教師叫董袖石，他看我們幾位同學(xué)接受了進(jìn)步思想并且功課都比較好，就啟發(fā)和引導(dǎo)我們說(shuō)：你們出個(gè)刊物吧，我可以幫助你們。在董老師的倡議和鼓勵(lì)下我找了幾位志趣相投的同學(xué)，有李正文、石璞、范德珍、王得印、朱家清、趙殿禮等共7人，提出創(chuàng)辦刊物的事，大家一致贊成而且熱情都很高。辦刊物需要大家湊錢，董老師也拿些錢，共湊了180元。經(jīng)過(guò)多日的商量集資和廢寢忘食的籌備，取名《冰花》的刊物終于誕生了，郭維城任主編，其他人為編輯。開(kāi)始幾期方向不明確，后來(lái)就完全登載普羅文學(xué)作品和文藝?yán)碚摗＿@七位同學(xué)都參加了黨的外圍組織“讀書(shū)會(huì)”。1929年，奉天憲兵隊(duì)逮捕地下黨和進(jìn)步青年，1930年1月、2月《冰花》停刊。后來(lái)在解放區(qū)郭維城聽(tīng)人說(shuō)：年輕時(shí)有一個(gè)雜志叫《冰花》，不知是什么人辦的，我參加革命就是受它影響。”[3]
另?yè)?jù)資料，1929年，東北大學(xué)附中高中學(xué)生郭維城等7名青年學(xué)生，在國(guó)文教員董袖石的啟發(fā)支持下，集資創(chuàng)辦文學(xué)刊物《冰花》。《冰花》一周出一張，八開(kāi)單張，每刊發(fā)行2000份，共出20期左右。這份刊物受到時(shí)任中共滿洲省委書(shū)記劉少奇的重視。他看了幾期后，便指示在滿洲省委工作的楊易辰，以讀者身份前去與郭維城漫談，予以指導(dǎo)。[4]這就解釋了為什么幾期之后，刊物的方向發(fā)生了變化。《冰花》出刊20余期，民國(guó)十九年（1930）被當(dāng)局查封。
據(jù)現(xiàn)在可以查到的史料，董眾按地下黨要求資助進(jìn)步學(xué)生赴歐洲“共產(chǎn)國(guó)際”。據(jù)遼寧省《法庫(kù)縣人物志·邱靜山》記敘：“邱靜山赴歐洲得到東北大學(xué)教授的資助。”[5]邱靜山是董袖石的法庫(kù)同鄉(xiāng)，自中學(xué)起接受進(jìn)步組織的任務(wù)，積極組織參加學(xué)生運(yùn)動(dòng)。1928年，東北大學(xué)工學(xué)院學(xué)生運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人邱靜山等被校方開(kāi)除學(xué)籍，中共滿洲省委送邱靜山等以出國(guó)留學(xué)名義，到歐洲“共產(chǎn)國(guó)際”赴任。董袖石教授關(guān)懷邱靜山等3人的革命行動(dòng)，接受地下黨安排，無(wú)私資助差旅錢款。據(jù)母親告訴我：送給三個(gè)人差、旅、學(xué)費(fèi)現(xiàn)大洋500元。邱華鋒（靜山，1909—1997）、孫西林（錫麟，1910—1946）、胡師童（1908—1992）等，1926年經(jīng)佟玉華介紹加入共產(chǎn)主義青年團(tuán)。1927年在中共滿洲省委支持下，他們拉起隊(duì)伍奮起集會(huì)，發(fā)動(dòng)群眾上街游行，揭露日本人的“臨江設(shè)領(lǐng)事館和修筑鐵路”侵略陰謀，口號(hào)是“抗議日本人在中國(guó)國(guó)境臨江設(shè)領(lǐng)事館；日本‘滿鐵’無(wú)權(quán)修筑臨江鐵路支線”。群眾運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)，群眾抗議聲勢(shì)越聚越大，遍及東北三省和華北的北平。1928年，東北當(dāng)局迫于日本人的威懾力，為平息群眾“抗議運(yùn)動(dòng)”，令校方將學(xué)生運(yùn)動(dòng)領(lǐng)頭邱華鋒等人開(kāi)除學(xué)籍。1929年?yáng)|北大學(xué)有關(guān)人士透露：“學(xué)校保障不了你們的安全，請(qǐng)即刻離校。”邱靜山到比利時(shí)參加反帝大同盟，1932年在法國(guó)共產(chǎn)國(guó)際中國(guó)支部入黨，在蘇聯(lián)東方大學(xué)學(xué)習(xí)，1953年從蘇聯(lián)回國(guó)，任外文出版社副社長(zhǎng)，1997年逝世。孫西林到比利時(shí)參加反帝大同盟，1932年在法國(guó)共產(chǎn)國(guó)際中國(guó)支部入黨，在蘇聯(lián)東方大學(xué)學(xué)習(xí)，1936年任中共滿洲省委李延祿秘書(shū)，1938年到延安，1945年到佳木斯任副市長(zhǎng)，1946年1月31日被特務(wù)襲擊，頭部中彈當(dāng)場(chǎng)殉職，時(shí)年36歲，當(dāng)?shù)氐墓珗@命名為西林公園。[6]胡師童在比利時(shí)列日大學(xué)采煤科、電科學(xué)習(xí)，參加反帝大同盟，1935年回國(guó)，任煤炭科學(xué)研究院副院長(zhǎng)，1962年入黨，第三、第四屆政協(xié)委員，1992年逝世。
現(xiàn)在可以查到，1930年到1931年，董眾在遼寧省教育廳編的《東北叢刊》上，發(fā)表了六篇文史專業(yè)文章。此叢刊現(xiàn)在有古籍網(wǎng)出售影印本，便于當(dāng)代學(xué)者進(jìn)一步研究。從其篇目上，約略可見(jiàn)董眾研究涉獵的范圍之廣：
學(xué)術(shù)：《說(shuō)文解字所用字體說(shuō)》1930年第1期
專著：《阮步兵年譜》1930年第3期
通論：《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》1930年第6期
學(xué)術(shù)：《曹子建責(zé)躬詩(shī)于彼冀方考》1930年第6期
學(xué)術(shù)：《釋今古文》1931年第14期
通論：《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)提議書(shū)》1931年第15期
碑文：《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》1931年6月1日
《東北叢刊》的主編者是當(dāng)時(shí)的省教育廳廳長(zhǎng)金毓黻，他倡議的學(xué)術(shù)團(tuán)體東北學(xué)社于1930年元旦成立，董眾是積極的參與者，并擔(dān)任主講人。1930年1月12日，“在奉天圖書(shū)館東北學(xué)社成立后，召開(kāi)第一次講演會(huì)，主講社員是董袖石教授，講演題目是：《貴族文學(xué)與平民文學(xué)》”。對(duì)此，金毓黻在《靜晤室日記》中評(píng)論道：
此題目本極平常，近人言之亦詳，而董君之所論，殊具新解。其意以謂既名曰文學(xué)，即不能人人領(lǐng)會(huì)，其領(lǐng)會(huì)之程度亦有深淺之分，雖欲其為平民的，不可得也。今人大概以文言屬于貴族，白話屬于平民，此種分析實(shí)為淺見(jiàn)。文學(xué)之價(jià)值在內(nèi)容，不在形式，所謂文言，所謂白話，皆形式問(wèn)題也。故文學(xué)之程度愈高者，其領(lǐng)會(huì)之人愈少。設(shè)使世界人類皆立腳于文學(xué)之上，置其他學(xué)術(shù)而不顧，尚復(fù)成何世界！此平民文學(xué)一詞不得謂之妥當(dāng)也。董君研究國(guó)學(xué)極有根底，余已請(qǐng)其將今日講詞草成一文，布諸《叢刊》，以念之人人。[7]
于此又可見(jiàn)董眾所涉學(xué)術(shù)范圍之寬。
此外，董眾對(duì)當(dāng)年文字學(xué)界積極推廣的漢語(yǔ)注音字母也頗有研究，曾到各地講學(xué)。董眾善書(shū)法、精魏碑，有墨寶遺留。[8]
三 董眾與《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》
董眾撰《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文，45列，每列20字，共900字，講述清二百年前集古藝文精華，編纂《四庫(kù)全書(shū)》，建樹(shù)中華文化史粹，也闡述了1925年為盛京文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》失而復(fù)歸，為盛京文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》抄書(shū)補(bǔ)損，張學(xué)良率董眾等人，十年如一日上下求索，辛苦勞累事成的贊歌。
立碑地點(diǎn)：沈陽(yáng)故宮文溯閣東墻壁。
立碑時(shí)間：中華民國(guó)二十年（一九三一年）六月一日。
材質(zhì)規(guī)格：砂巖石質(zhì)。長(zhǎng)一七六、寬六八厘米。
形制紋飾：橫式，邊框刻花回紋。
書(shū)體格式：陰刻楷書(shū)豎式五〇行，全文九百余字，字徑一點(diǎn)八乘一點(diǎn)五厘米。
鐫刻時(shí)間：中華民國(guó)二十年（一九三一年）六月一日。
保存現(xiàn)狀：較完好。
收藏地點(diǎn)：沈陽(yáng)故宮文溯閣東墻壁。[9]
《四庫(kù)全書(shū)》于乾隆四十七年（1782）編成，第一部入藏北京故宮中的文淵閣，供皇帝御覽；第二部即是盛京（今沈陽(yáng)）的文溯閣，于同年秋開(kāi)始分五批陸續(xù)運(yùn)抵，為供奉祖先；其后才輪到圓明園的文源閣和承德避暑山莊的文津閣。盛京作為大清王朝的龍興之地，乾隆非常重視。他在《御制文溯閣記》中說(shuō)：“恰于盛京而名此名，更有合周《詩(shī)》之所謂‘溯澗求本’之義。而予不忘祖宗創(chuàng)業(yè)之艱，示子孫守文之模，意在斯乎！意在斯乎！”[10]
光緒二十六年（1900）十月，八國(guó)聯(lián)軍侵華，沙俄侵占東北三省，文溯閣院內(nèi)建筑淪為俄軍馬廄和炮兵營(yíng)房，《四庫(kù)全書(shū)》39卷被竊。1914年，北京政府下令調(diào)運(yùn)盛京皇宮文物進(jìn)京陳列，時(shí)任奉天督軍的段芝貴，為了討好即將稱帝的袁世凱，將文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)到北京，存于故宮保和殿。袁世凱短命的皇帝夢(mèng)破滅后，此書(shū)被冷落在故宮中。
張作霖主政東北后，大興文教，創(chuàng)辦東北大學(xué)，引進(jìn)專門人才。1925年，沈陽(yáng)方面欲籌辦圖書(shū)館，就像當(dāng)初京師圖書(shū)館希以文津閣四庫(kù)為創(chuàng)館之基一樣，想到了原屬本地的文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》。
1925年2月，時(shí)任奉天省教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮廣民（字子安）赴北京參加段祺瑞政府召集的“清室善后會(huì)議”，他是北京師范大學(xué)理化系1914年畢業(yè)生，董眾陪馮廣民到古物陳列所（即故宮外朝的保和殿）見(jiàn)到了文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》，董眾與馮廣民認(rèn)為有責(zé)任把它運(yùn)回奉天。于是眾人一起奔走于沈陽(yáng)、天津、北京之間，拜訪、游說(shuō)、寫信說(shuō)服諸方大員，爭(zhēng)取到多方支持。[11]
在奉天，根據(jù)遼寧省檔案館《奉天省公署檔》記載，6月6日馮廣民給省長(zhǎng)王永江寫信，陳述文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》對(duì)奉省意義以及保存好《四庫(kù)全書(shū)》的無(wú)量功德。王永江表示支持，于7月18日分別給張作霖大帥（18∶45）和北京莫德惠代農(nóng)商部長(zhǎng)發(fā)電文，請(qǐng)求幫助索回文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》。張作霖大帥立刻電告北京執(zhí)政府商辦此事，并且于當(dāng)日19∶45（僅一小時(shí)后）給王永江回電曰：“盛京王省長(zhǎng)鑒，《四庫(kù)全書(shū)》事，已電呈，可辦到。”[12]北京的楊宇霆和莫德惠在京聯(lián)絡(luò)內(nèi)務(wù)部總長(zhǎng)任可澄和教育部總長(zhǎng)章士釗，電文稱文溯閣藏本為“奉省舊物，仍歸奉省保存”。在張大帥的威力下，《四庫(kù)全書(shū)》事進(jìn)展順利。7月20日，段祺瑞執(zhí)政府召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議，討論通過(guò)了歸還《四庫(kù)全書(shū)》的決議。
《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)回在即，7月22日，莫德惠給省長(zhǎng)王永江發(fā)來(lái)電報(bào)：“《四庫(kù)全書(shū)》已經(jīng)閣議議決交還保存。惟此書(shū)三部中均有殘缺，故由內(nèi)（務(wù)部）教（育部）兩部清理核對(duì)，以便抄補(bǔ)。”[13]為了防備夜長(zhǎng)夢(mèng)多，奉天方面立即派馮廣民、張?jiān)《藖?lái)到北京與董眾會(huì)合，抓緊時(shí)間同內(nèi)政部、教育部接洽，辦理文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》清點(diǎn)、交接、火車托運(yùn)等事宜。
人手有限，董眾發(fā)揮了他的優(yōu)勢(shì)，邀請(qǐng)北京弘達(dá)學(xué)院東北籍師生前來(lái)幫忙。從7月30日開(kāi)始，30多人的隊(duì)伍分成經(jīng)、史、子、集四組，從9時(shí)故宮大門開(kāi)啟到17時(shí)大門關(guān)閉，冒著酷暑，在保和殿對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行清點(diǎn)、檢查、交接、裝箱，內(nèi)務(wù)部和教育部以及古物陳列所都派專人前來(lái)監(jiān)督交接事宜。根據(jù)馮廣民向省長(zhǎng)王永江所做匯報(bào)記載：8月3日，完成交接任務(wù)，計(jì)經(jīng)部960函，裝120箱；史部1584函，裝220箱；子部1584函，裝213箱；集部2016函，裝245箱；總目20函，裝3箱；考證12函，裝2箱；共6176函，裝810箱。8月4日，雇人由保和殿扛運(yùn)至左掖門外。5日，運(yùn)至火車站，列車已備齊隨時(shí)裝運(yùn)。6日21時(shí)，裝運(yùn)事竣，“謹(jǐn)加封鎖”，11時(shí)啟行。8日凌晨1∶30到達(dá)奉天火車站，上午9時(shí)“交鈞署派員接管”。
從省長(zhǎng)王永江致電張作霖提議，到文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》實(shí)際運(yùn)回沈陽(yáng)，前后只用了20天。如此的高效神速，至今令人驚嘆。
文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)回沈陽(yáng)，實(shí)為東三省文化界一大喜事，但接下來(lái)的工作更為繁重。首先，因文溯閣被東北軍占為兵營(yíng)，建筑殘破需要修繕，使其成為永久保管《四庫(kù)全書(shū)》之所；其次，經(jīng)奉天省教育會(huì)呈請(qǐng)，奉天省府同意，組成了第一屆“文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》保管委員會(huì)”，共12人；再次，根據(jù)董眾對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》的勘察核對(duì)，從1926年夏季開(kāi)始，省教育會(huì)對(duì)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》內(nèi)缺損的書(shū)籍，進(jìn)行確認(rèn)和補(bǔ)抄，計(jì)16種72卷（見(jiàn)表1）。
表格
▲表1：殘缺72卷的書(shū)名及卷冊(cè)數(shù)
為此，馮廣民派譚峻山赴北京，同董眾一起，依照文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行補(bǔ)抄、制書(shū)。“請(qǐng)于故宮博物院，依文淵閣本，傭二十人補(bǔ)抄之，以董眾、譚峻山董其事。”[14]勘察補(bǔ)抄的過(guò)程非常辛苦，董眾從故宮博物院借出文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》，租賃北平弘達(dá)學(xué)院房間，購(gòu)進(jìn)上等筆墨紙硯等材料，組織領(lǐng)導(dǎo)20位文人學(xué)士，每天用工整的小楷抄寫、校錄，其書(shū)寫格式、裝幀、鈐印均依樣書(shū)仿制文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》。母親告訴筆者，是宮里太監(jiān)往董眾的家里取送書(shū)，仍保持著舊日規(guī)矩，書(shū)用黃緞子的包袱皮包著，還要給賞錢。寒來(lái)暑往，“盛夏揮汗，浹背沾衣，嚴(yán)冬冱寒，爐火無(wú)溫。龜手瑟縮，而伏案校錄未嘗稍輟，僅七十七卷（‘卷’應(yīng)為‘冊(cè)’），越一載而始成”[15]。也就是說(shuō)，此事從1926年夏季開(kāi)始，至1927年夏季完成，經(jīng)過(guò)精細(xì)打包運(yùn)回奉天。
補(bǔ)抄之書(shū)中有抄重之本（見(jiàn)圖2），如《西河集》《禮書(shū)綱目》《翻譯五經(jīng)四書(shū)》等殘卷，現(xiàn)存遼寧省圖書(shū)館。為了親見(jiàn)拜讀此書(shū)，筆者曾三次前往沈陽(yáng)，終于在2017年5月如愿以償。這些補(bǔ)抄的72卷77冊(cè)的文溯閣新書(shū)，極其精美考究，其字體既娟秀飄逸，又規(guī)格整齊。特別值得一提的是，用毛筆小楷撰書(shū)的滿漢文《五經(jīng)四書(shū)》的書(shū)頁(yè)，漢字書(shū)寫得俊美而瀟灑，滿文向左右伸出的撇和捺，宛如幅幅畫(huà)卷，那人工手抄的字跡，勝過(guò)精工鐫刻印刷品的細(xì)致劃一。民初年間的文士抄補(bǔ)制書(shū)，確實(shí)達(dá)到二百年前御制內(nèi)府寫本水平。
▲圖2：補(bǔ)抄之書(shū)
文溯閣的修繕在1926年11月完工，1927年初《四庫(kù)全書(shū)》重新入閣歸架，秋天又得到了補(bǔ)抄的新書(shū)。至此，勘察、補(bǔ)抄、制書(shū)、運(yùn)復(fù)工程全面告竣，結(jié)束了文溯閣與《四庫(kù)全書(shū)》書(shū)閣分離十余年的歷史。
1928年7月，由董眾主持，在文溯閣舉辦了文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》展示會(huì)，敦請(qǐng)社會(huì)各界名士檢閱參觀。金毓黻尚在長(zhǎng)春電燈廠經(jīng)商，特意從長(zhǎng)春來(lái)參觀，并結(jié)識(shí)了董眾。7月13日《靜晤室日記》曰：“詣西華門省教育會(huì)，參觀文溯閣貯藏《四庫(kù)全書(shū)》，其款式、裝潢一如文津閣本，余閱數(shù)帙，繕寫亦精，樓下貯經(jīng)，中層貯史，上層貯子、集，下層中部貯《圖書(shū)集成》。此為刊本，裝潢亦同《四庫(kù)》。貯書(shū)之架系樟木制，其排列法一如清宮之舊。此書(shū)于民國(guó)初元運(yùn)往北京，去年索回（這里記述有誤，應(yīng)為1925年索回），復(fù)歸原處，由教育會(huì)保管。……惜未將此書(shū)顛末紀(jì)之以文，俾觀覽有所考征，……恐當(dāng)事者無(wú)暇及此耳。”[16]金毓黻得以首次近距離接觸《四庫(kù)全書(shū)》。
文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》由北京回歸奉天，無(wú)疑是本省人的重大成功，值得勒石紀(jì)念，傳之久遠(yuǎn)。而親身參與了運(yùn)復(fù)與補(bǔ)抄全過(guò)程的董眾，無(wú)疑是撰寫碑文的最佳人選。1930年受張學(xué)良委托，董眾撰寫了《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》。
1930年6月，鑒于原“文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》保管委員會(huì)”人員或離省或有專責(zé)或難兼顧，經(jīng)省教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)姬振鐸呈請(qǐng)省府同意，重新組織“文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》保管委員會(huì)”，指定12名委員，為袁金鎧、吳家象、姬振鐸、王化一、李象庚、汪兆璠、王光烈、孫國(guó)封、臧啟芳、陳思、董眾、卞鴻儒。董眾為委員之一。[17]
四 董眾與《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)提議書(shū)》
幾乎與文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》復(fù)運(yùn)的同時(shí)，影印《四庫(kù)全書(shū)》也提上了議事日程。據(jù)郭伯恭《四庫(kù)全書(shū)纂修考》記：“民國(guó)十四年（1925）七月，章士釗長(zhǎng)教育部，又以影印事，提出國(guó)務(wù)會(huì)議，經(jīng)討論決定，將文津閣書(shū)交商務(wù)影印。時(shí)文津所藏，早經(jīng)移存京師圖書(shū)館，而各方以《四庫(kù)》中類多孤本，因之委托該館抄錄者頗眾，收入尚豐，若經(jīng)運(yùn)滬，不免受其影響，暗中反對(duì)甚烈。故教部遂擬改印文淵閣本，即函清室善后委員會(huì)，派社會(huì)教育司司長(zhǎng)高步瀛等，會(huì)同京師圖書(shū)館主任徐鴻寶等，前往文淵閣點(diǎn)查。高氏將檢查結(jié)果，具文報(bào)告，并附陳意見(jiàn)，主張先擇孤本及罕見(jiàn)之本，分三期付印，以期確收實(shí)效。章氏據(jù)報(bào)提出閣議，段執(zhí)政及各閣員相繼發(fā)言，議決文淵閣書(shū)，仍根據(jù)前次閣務(wù)會(huì)議，交商務(wù)照原書(shū)式樣，復(fù)版印行。”[18]
高步瀛的報(bào)告當(dāng)時(shí)并未發(fā)表，后來(lái)他1931年在《東北叢刊》第15期上發(fā)表《四庫(kù)全書(shū)選印書(shū)目表》[19]，卻是在董眾主張選印的文章之后。
1928年（民國(guó)十七年）6月張學(xué)良接替張作霖主掌東北政權(quán)，同月國(guó)民政府入主北京，改名北平。12月底，張學(xué)良宣布東北易幟服從南京中央。1928年10月，北平故宮被民國(guó)政府接收，辟為博物館，沈陽(yáng)故宮也仿效辦理。掌權(quán)伊始的張學(xué)良雄心勃勃，進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|北文化事業(yè)。
1928年12月，金梁任博物館館長(zhǎng)，再次提出出版《四庫(kù)全書(shū)》。張學(xué)良大為支持，多次召開(kāi)高規(guī)格軍政會(huì)議，討論影印、續(xù)修、校讎事宜，提出創(chuàng)辦文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》校印館，私人捐資二十萬(wàn)元。1928年12月4日，校印館正式成立，張學(xué)良為正總裁，翟文選為副總裁，由楊宇霆主持財(cái)力，金梁任坐辦，籌備影印事宜。“其初規(guī)模壯闊，并欲大購(gòu)遺書(shū)，廣招名宿，為續(xù)修《四庫(kù)提要》之舉，限期竣事。前書(shū)印訖，接印續(xù)書(shū)。又以《庫(kù)書(shū)》刪改錯(cuò)漏，觸目而是，不可不借資別本，遍校一次，于是議三事次第實(shí)現(xiàn)。”[20]并將全盤計(jì)劃通電全國(guó)，文告用充滿激情的文字發(fā)表，執(zhí)筆文告的主要人士是張學(xué)良從廣東專聘來(lái)纂修《奉天通志》的藏書(shū)家倫明，由張學(xué)良、翟文選、楊宇霆署名，通電全文如下：
竊惟立國(guó)有史，傳世在書(shū)，大而政教，精若藝術(shù)，共出一源。散見(jiàn)群籍，國(guó)之文野，史之長(zhǎng)短，觀于其 書(shū)，可考知也。古代文明，發(fā)源五地，我國(guó)其一，其四俱亡。良以軒頡以降，代有作述；載籍極博，文獻(xiàn)足征。保守之勤，整理之善，傳讀之便，亦足紀(jì)焉。近世學(xué)者，多重考古。潮流東注，眷此舊邦。長(zhǎng)短之策，下行之文，流布海外，競(jìng)相珍貴。然而我有和璞，彼拾碔砆，瓶之罄矣，繄誰(shuí)之恥？曩在勝清，修書(shū)開(kāi)館，囊括古今，鑒別真?zhèn)危悶樗膸?kù)，庋以七閣。惟我奉天，額曰文溯，換世閱變，靈光巋然，石渠天祿，遜此美富。所惜地處偏隅，書(shū)類孤本，雖蘊(yùn)公心，難快眾目。學(xué)良等爰發(fā)宏愿，擬墊私財(cái)，就茲巨編。影以新法。售取廉值，成限短期。更有進(jìn)者，閣書(shū)創(chuàng)始，美猶有憾，搜求未遍，忌諱過(guò)深，秉筆諸儒，棄取亦刻，漏略不免，亟宜補(bǔ)苴。又況乾隆距今，時(shí)逾百載，家富珠璧，坊盛棗梨，或闡古義，或拓新知，冰水青藍(lán)，后出更勝。不有賡續(xù)，曷集大成？加以魚(yú)豕之訛，古籍多有，校讎之學(xué)，時(shí)賢益精。廣參眾本，旁稽異文，別成札記，附于書(shū)后。凡茲三事，亟待并舉。會(huì)當(dāng)搜書(shū)巖壁，具幣儒林，舊學(xué)商量，拾遺訂綴，資借群力，發(fā)揚(yáng)國(guó)光。現(xiàn)值邦基奠固，治理清明，投戈講藝，薄海同企。伏望鉅公長(zhǎng)德，碩彥鴻儒，登高齊呼，襄茲盛業(yè)，往哲來(lái)學(xué)，實(shí)共嘉賴，金石是錫，瞻佇為勞。[21]
真是文采斐然，氣魄驚人，但也可以說(shuō)是好大喜功，輕舉妄動(dòng)。據(jù)《四庫(kù)全書(shū)編纂考》說(shuō)：“當(dāng)沈垣通電發(fā)出后，國(guó)民政府文管處忽來(lái)一電，略言中央現(xiàn)正籌印此書(shū)，請(qǐng)勿復(fù)印云云。奉方以此事向未有聞，推想政府之意，殆不欲一方專其美，故覆稱此間籌備已妥，乞以見(jiàn)讓。其實(shí)，則俱托諸空言而已。蓋此事表面上奉方雖特設(shè)文溯閣四庫(kù)全書(shū)校印館，舉張學(xué)良為總裁，翟文選為副總裁，金梁為坐辦，與瀋垣大西關(guān)之東記印刷所議妥合同承印，先印二千部，每部約值國(guó)幣一萬(wàn)二千元，以五年為期。曾由倫明輯《續(xù)修總目》一萬(wàn)余種。然其時(shí)對(duì)于印刷一事，即有兩種主張：（一）就原書(shū)影印，略縮小，如商務(wù)之《四部叢刊》，后附校記。（二）用《庫(kù)書(shū)》之名，而易其本，倘無(wú)別本，以文溯、文淵、文津三閣本互校，一律排印；為省費(fèi)省紙，且便于儲(chǔ)貯計(jì)，縮之至小。設(shè)館以后，調(diào)查京、津、滬影印工人，僅得四五十人，與預(yù)算書(shū)每日須用三百之?dāng)?shù)，相差甚遠(yuǎn)。且照相所用之器具藥料，俱成問(wèn)題。及辦法尚未決定，而楊宇霆突被殺，議遂中止。嗣張學(xué)良雖有二次之集議，但徒以通電在前，聊為敷衍耳，故卒不能舉辦云。”“嗣民十七，奉天擬印文溯閣書(shū)，時(shí)奉人董眾以工程巨大，徒耗物力，建議選印孤本，說(shuō)明主張選印理由三則，并擬定選書(shū)、用費(fèi)、印售日期三項(xiàng)辦法。”[22]
董眾所作《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》，發(fā)表在《東北叢刊》第6期上，1930年6月出版。此文洋洋6000余言，憑借他對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》的第一手接觸，進(jìn)行了深入研究，引用大量資料，運(yùn)用歷史和批判的眼光，達(dá)到了一定的思想高度，并提出了切實(shí)可行的建議：選印而不是全印文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》。
在文章開(kāi)篇，他全文引用了張學(xué)良領(lǐng)銜的通電，卻并不是簡(jiǎn)單的擁戴奉承，而是提出自己獨(dú)立的見(jiàn)解。在概括敘述了《四庫(kù)全書(shū)》七閣的成書(shū)、保存現(xiàn)狀、分類、卷數(shù)規(guī)模之后，話題轉(zhuǎn)到影印之議：“民國(guó)八年朱啟鈐倡議影印；民國(guó)十四年章士釗葉公綽與上海商務(wù)印書(shū)館訂定合同，運(yùn)申影印，期以十年，均以政局變遷作罷。”[23]接下來(lái)他提出了自己的論點(diǎn)：
論者每謂《四庫(kù)全書(shū)》包括中國(guó)五千余年——乾隆四十七年以前——所有歷史、民族、社會(huì)、政治、制度、宗教、天象、地輿、物產(chǎn)、文藝、哲理、美術(shù)、醫(yī)算、農(nóng)工、商礦、百家、雜學(xué)等，一無(wú)所遺，集中國(guó)學(xué)術(shù)之大成，為東方文化之先導(dǎo)。今之影印，學(xué)界之福音也。
這說(shuō)法今人恐怕也認(rèn)為是正確的，但是董眾卻話鋒一轉(zhuǎn)，未必然也，尚有應(yīng)考慮者存焉。
他的理由是：
然則搜集圖書(shū)，編輯目錄，……乃海內(nèi)承平之常事，多系私人之撰述。今以堂堂皇帝之尊，裒帙《四庫(kù)全書(shū)》，表現(xiàn)一代思潮，用意果安在哉？……兩朝遞嬗之際，氣節(jié)之士，往往奮其孤忠，號(hào)召勝國(guó)遺民，國(guó)而忘家，存死灰復(fù)燃之心，為博浪孤注之舉，其志可以光日月而貫乾坤，其氣足以幸山河而抗朝廷。而為人君者，懷之以德而不來(lái)，畏之以威而不俱，賞罰無(wú)以施，黜陟窮于術(shù)，不得不別謀征召之方，為長(zhǎng)治久安之策。康熙十七年召修《明史》，十八年開(kāi)博學(xué)宏詞科，乾隆三十八年修纂《四庫(kù)全書(shū)》，皆其要者焉。然則《四庫(kù)全書(shū)》之修纂，乃乾隆皇帝之一種手段耳。
尖銳地指出了乾隆皇帝要控制文化、籠絡(luò)人心的政治目的。
接著，董眾大量引用乾隆上諭和《四庫(kù)全書(shū)》中的材料，論列其書(shū)中“一改刪甚多”“二棄取太刻”“三忌諱過(guò)深”的弊病，批評(píng)乾隆在搜集、編輯全書(shū)的同時(shí)，也在篡改、禁毀文化典籍。“且學(xué)術(shù)與政治絕不相蒙也，學(xué)術(shù)而以政治出之，未有能善者。乾隆以皇帝之尊，操政治之權(quán)，修《四庫(kù)》之書(shū)，繕寫者、纂修者、校勘者、總裁者，皆以公事視之，保舉推薦，互有關(guān)聯(lián)，一遇過(guò)失，同被誅殺逮。于是不得不互相隱密，冀幸免皇帝一人之發(fā)覺(jué)。而《四庫(kù)》七閣，閣各三萬(wàn)六千余冊(cè)，萬(wàn)幾之余，能遍覽乎？此可斷其必不能者。”然后他指出書(shū)中存在的偽誤和缺漏，有上諭和書(shū)例為證。清代知識(shí)分子畏于文字獄之嚴(yán)酷，“好學(xué)之士，觳觫戒懼，不敢如明季故老，高談?wù)危某谢庞椅闹L(fēng)，坐困故籍之內(nèi)，于是校勘注疏音韻訓(xùn)詁……之學(xué)，跨越往古”。“于是終清之世，宋明學(xué)微而漢學(xué)盛。故朱笥河（筠）首奏請(qǐng)開(kāi)四庫(kù)館，宋學(xué)家劉統(tǒng)勛力言其非，而乾隆卒從朱說(shuō)，網(wǎng)羅學(xué)者三百余人，大都皆漢學(xué)家。則《四庫(kù)全書(shū)》，乃漢學(xué)之結(jié)晶耳。”
基于以上論證，董眾得出結(jié)論：“由是言之，《四庫(kù)全書(shū)》乃乾隆皇帝一家之言，皆與清代無(wú)抵觸者，尊君抑臣，教忠教孝，著錄與存目尚不及焚毀之多。……安得云：包括中國(guó)五千余年所有歷史民族社會(huì)政治制度宗教天象地輿物產(chǎn)文藝哲理美術(shù)醫(yī)算農(nóng)工商礦百家雜學(xué)等一無(wú)所遺哉？然則選印可也，全印不可也。”
主張選印的第一個(gè)理由是“就內(nèi)容言之”，有些內(nèi)容不必印。董眾列舉的第一是滿文者，第二是御制者，“御制者固不敢云不佳，然佳者絕鮮，不過(guò)以政治關(guān)系而著錄耳，政治含有時(shí)間性，茍非特別情形，無(wú)人研究也”，第三是坊間有刻本者，“而刊本復(fù)較《四庫(kù)》為善”。
第二個(gè)理由是“為普遍文化”。“影印《四庫(kù)全書(shū)》，約分對(duì)內(nèi)、對(duì)外兩方面。對(duì)外者，對(duì)外國(guó)宣傳中國(guó)之文化也，務(wù)希努力宣播，俾各國(guó)各大圖書(shū)館，皆來(lái)訂購(gòu)。然細(xì)思之，外國(guó)人能讀中國(guó)書(shū)者幾何？各大圖書(shū)館，能訂購(gòu)若干部，約不過(guò)幾十部耳，為幾十部而耗若干萬(wàn)印刷費(fèi)，所得不償所失，矧未必幾十部耶？對(duì)內(nèi)者，為導(dǎo)揚(yáng)文化，普遍國(guó)內(nèi)學(xué)者之研究也。然富且貴而肯購(gòu)書(shū)，購(gòu)書(shū)而能讀書(shū)者寥寥，其好讀書(shū)而力能購(gòu)書(shū)者亦寥寥。今若全部付印，預(yù)約價(jià)在萬(wàn)元以上，弆藏須房十余間，絕非普通讀者所能辦，此豈普遍文化昌明國(guó)學(xué)之郅意？奚若選擇印行，易于購(gòu)買之為愈乎！”
第三個(gè)理由是“為易蕆事”，即在技術(shù)和人力上的實(shí)際條件。“遼省印刷，遠(yuǎn)遜上海。”“況政有沿改，人有代謝，財(cái)有豐絀。……藉不幸而事輟中途，新印未成，《四庫(kù)》已毀，將奈之何？奚若選印易竣之為愈乎！”他主張“不必自辦印刷”，可委托上海商務(wù)印書(shū)館印制，“然《四庫(kù)》珍品，不宜運(yùn)往上海”，應(yīng)“由申派人在遼照像，攜歸印行”。
最后，董眾又細(xì)心地想到“尚有應(yīng)注意者四”。（1）“敦聘海內(nèi)著名學(xué)者，審擇應(yīng)印之書(shū)。”（2）“影印與孤本均不能校勘”，說(shuō)要校勘反而是外行話了。（3）“文溯閣原書(shū)照像之后，務(wù)原樣裝訂，幸勿沾污破壞遺失。”（4）“既屬影印，即宜按照原書(shū)縮印，不必并和二三葉為一葉，以博學(xué)者歡迎。”[24]
董眾這篇發(fā)表于1930年的論文，很多論點(diǎn)在當(dāng)時(shí)是創(chuàng)造性的，發(fā)前人之所未發(fā)。在80多年后的今天看來(lái)，仍然有重要的意義，我們從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。
首先，立論高屋建瓴。董眾論全印還是選印，不僅是從版本、篇幅、技術(shù)、財(cái)力上著眼，而且是從政治歷史的高度，從帝王統(tǒng)治的策略著眼，指出乾隆倡編《四庫(kù)全書(shū)》的深層目的。他對(duì)前人和古籍不是完全敬仰或照單全收，而是采取批判和揚(yáng)棄的態(tài)度，去粗取精，分辨糟粕與精華。這樣的見(jiàn)解在那個(gè)年代提出，是相當(dāng)深刻超前的。這與他在五四運(yùn)動(dòng)之后受到了新文化的教育有關(guān)，更老一代的舊學(xué)鴻儒很難有此見(jiàn)識(shí)。
其次，論據(jù)充分扎實(shí)。董眾在論述他的觀點(diǎn)時(shí)，既運(yùn)用了上下古今多方面的歷史文化知識(shí)，以見(jiàn)其寬博，又引用了大量的乾隆上諭，以見(jiàn)其堅(jiān)實(shí)。他還利用了自己“在北京校對(duì)補(bǔ)抄文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》”的第一手經(jīng)驗(yàn)，使得論據(jù)更為有力。
再次，見(jiàn)解精辟獨(dú)到。董眾在論述過(guò)程中的某些表述，當(dāng)時(shí)可能并非刻意為之，但在比他多經(jīng)歷了很多歷史風(fēng)云的今人看來(lái)，可能別有一番意義，能當(dāng)成警句來(lái)讀。譬如他說(shuō)：“且學(xué)術(shù)與政治絕不相蒙也，學(xué)術(shù)而以政治出之，未有能善者。”他又說(shuō)：“御制者固不敢云不佳，然佳者絕鮮，不過(guò)以政治關(guān)系而著錄耳。政治含有時(shí)間性，茍非特別情形，無(wú)人研究也。”由此看來(lái)，他敢于對(duì)當(dāng)時(shí)張學(xué)良的通電表示不同意見(jiàn)，也就順理成章了。
又次，措施周到可行。在文章的后半部分論及選印的理由和方法時(shí)，董眾給出了切實(shí)可行的方案。文人容易坐而論道，尚空談，在文人倫明起草的張學(xué)良通電里，就基本上是空言大話。但是董眾卻立足于實(shí)地，為選印《四庫(kù)全書(shū)》做出了非常實(shí)際的計(jì)算和謀劃。“吾遼影印《四庫(kù)全書(shū)》，系臨時(shí)性質(zhì)，專精印刷者，未必肯來(lái)，肯來(lái)者未必專精，則耗款甚多，而成效鮮。況政有沿改，人有代謝，財(cái)有豐絀。全書(shū)二百四十萬(wàn)葉，日照像三千葉，尚須二年又三個(gè)月。民國(guó)十四年商務(wù)印書(shū)館估計(jì)需十年印畢，非誣也。”[25]這是多么務(wù)實(shí)的考慮和計(jì)算！從全書(shū)補(bǔ)抄到選印規(guī)劃，董眾都是親力親為的實(shí)干家。要既懂學(xué)術(shù)又能實(shí)干，這在那個(gè)年代的文化人中殊為難得。
最后，董眾在87年前發(fā)表的論文，其中的一小部分見(jiàn)解，于今觀之稍顯過(guò)時(shí)。例如“不必印者”一是“滿文者”，“幾無(wú)文化可言，茍非特別情形，無(wú)人研究也”。現(xiàn)在，滿族文化當(dāng)然也有研究的價(jià)值。再如說(shuō)不必全印，是限于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件，也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)上留存的古籍尚多，這都與今天的時(shí)空背景大相徑庭。這些都是由于社會(huì)和歷史的發(fā)展，不可以苛求于前人的。董眾論文的意義和價(jià)值至今依然存在。
在這篇論文之后，董眾還有一個(gè)后續(xù)行為。1931年3月，《東北叢刊》第15期上，發(fā)表了高步瀛的《四庫(kù)全書(shū)選印書(shū)目表》，其后附有董眾所作《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)提議書(shū)》。高步瀛是董眾在北京師范大學(xué)時(shí)的老師，在1925年任職于北京政府教育部時(shí)，曾提議選印《四庫(kù)全書(shū)》。1930年，董眾推薦高步瀛老師來(lái)到沈陽(yáng)萃升書(shū)院任教授，并發(fā)表著作。
這個(gè)《提議書(shū)》，是對(duì)《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》一文的進(jìn)一步落實(shí)。董眾提議“組織選印文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》委員會(huì)主辦其事”，按照高先生所選目錄，“擬與商務(wù)印書(shū)館協(xié)商訂立合同，發(fā)交該館影印”，“限六個(gè)月將書(shū)選畢”，“又十八個(gè)月全數(shù)印齊”。[26]
《提議書(shū)》作于1931年2月16日。之后不到四個(gè)月，董眾就英年早逝了。而七個(gè)月以后發(fā)生的，是九一八事變，張學(xué)良退入關(guān)內(nèi)，日本人占領(lǐng)東北，所有計(jì)劃都不可能實(shí)施了。
五 董眾為文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》忙碌一生
1930年冬，董眾因病住進(jìn)南滿醫(yī)院。1931年6月7日，金毓黻探視董眾病危曰：“……醫(yī)云（董袖石）生機(jī)而已無(wú)望，傷矣！（董）眾篤志樸學(xué)，以高閬仙為師，專心校勘集解之學(xué)，夜以繼日，勞而不輟，因以致疾。古以好學(xué)而短命者有顏淵，有冉伯牛，蓋不以賢哲而獲免。凡事無(wú)論美惡，好之太過(guò)則傷身，若（董）眾者其類是歟？（董）眾作《說(shuō)苑疏證》，屬稿略就，惟未寫定，容就其家求之，以防散佚，否則此君有不諱，將成廣陵散矣。”[27]這證明了董眾還有一部遺稿《說(shuō)苑疏證》。
1931年6月12日，先父董眾逝世，終年39歲。對(duì)于其死因，有資料記載：“1930年冬，董眾因勞成疾，先就醫(yī)于中國(guó)醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入日本人南滿醫(yī)院，他在住院期間，日本特務(wù)要挾其投靠日本，被董眾嚴(yán)詞拒絕。日人懷恨在心，竟在董眾病愈時(shí)注射慢性毒藥，致使董在寓所于1931年八月（注：應(yīng)為6月）中毒逝世，九月（應(yīng)為7月）初，用騾車載靈柩歸葬丁家房故里先塋。”[28]
父親去世時(shí)，筆者年僅3歲。據(jù)母親告訴筆者，后事由盟兄曲癸午（奉天第一高中校長(zhǎng)，董眾的北京師范大學(xué)同學(xué)）做主操持，組成治喪委員會(huì)并任主任，金毓黻（教育廳廳長(zhǎng)、東北學(xué)社創(chuàng)辦人）是治喪委員。喪事過(guò)后，應(yīng)金毓黻要求，董眾的全部遺稿，有關(guān)文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的全部藏書(shū)、資料在曲癸午的見(jiàn)證下交給了他，目的是替亡友整理出版，以補(bǔ)貼家屬未來(lái)的生活費(fèi)用。不久，九一八事變爆發(fā)，遺孀攜幼女多次討要遺著和出版費(fèi)，均無(wú)下文。
1936年金毓黻脫離偽滿洲國(guó)去了南方。此后十幾年中，寡母帶著我們兩姐妹艱難度日，終于熬到抗戰(zhàn)勝利，我也長(zhǎng)大成人。1947年1月，金毓黻出任國(guó)立沈陽(yáng)博物院籌備委員會(huì)主任委員。我當(dāng)時(shí)已是東北師范大學(xué)學(xué)生，父親北京師范大學(xué)的同學(xué)薛遠(yuǎn)舉教授任東北師范大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)。5月，東北師范大學(xué)由吉林遷校到沈陽(yáng)，借沈陽(yáng)博物院館舍辦公。金毓黻和薛遠(yuǎn)舉是中學(xué)同班的發(fā)小，在沈陽(yáng)，金毓黻宴請(qǐng)學(xué)友曲癸午、薛遠(yuǎn)舉和我。席間曲癸午問(wèn)及董眾遺稿的下落，金毓黻答稱：因?yàn)閼?zhàn)亂丟失了。
1947年金毓黻以博物院廣征文物和古籍，動(dòng)員我獻(xiàn)出家父剩余的藏書(shū)，我親自經(jīng)手把先父的《資治通鑒》《百子全書(shū)》（木板封皮）等很多剩余藏書(shū)送到了沈陽(yáng)博物院，交給金毓黻。
幾十年過(guò)去，世事滄桑，父親的藏書(shū)僅剩下一本字典和兩本字帖，仍在我家中。上面可看見(jiàn)他的藏書(shū)章，是中英文對(duì)照的“袖石藏書(shū)之章”（見(jiàn)圖3）。我希望還能再見(jiàn)到父親的藏書(shū)。
▲圖3：董眾藏書(shū)章
董眾遺稿中有手抄《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》。在董眾的《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》中公布了董眾勘查清點(diǎn)《文溯四庫(kù)》獲得的數(shù)據(jù)，介紹了補(bǔ)抄書(shū)頁(yè)輯錄《文溯提要》的方法，以鑒別文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》和坊間刻本的優(yōu)劣：“又眾在北京校對(duì)補(bǔ)抄文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》，文淵閣為《四庫(kù)全書(shū)》最精者，以坊間刻本校之，脫落章節(jié)字句甚夥，而文義以刻本為善，如《西河集》、《禮書(shū)綱目》等是也。”這段記述揭曉了一個(gè)重大事實(shí)，自1925年運(yùn)復(fù)《四庫(kù)全書(shū)》之前的勘查清點(diǎn)，至1927年秋季補(bǔ)抄書(shū)卷運(yùn)回沈陽(yáng)，核查缺損、整理對(duì)比，其工程浩繁巨大，是以坊間刻本校之，準(zhǔn)確輯錄謄寫文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的目錄和提要。《手抄提要》是勘查缺損時(shí)日積月累輯錄的書(shū)卷，也是抄補(bǔ)書(shū)頁(yè)時(shí)得心應(yīng)手檢索的工具。
《靜晤室日記》中有兩篇相關(guān)記錄。1931年8月，金毓黻“求得”董眾遺稿藏書(shū)后，1931年10月8日，金毓黻次子金長(zhǎng)衡從金毓黻家里拿出《四庫(kù)全書(shū)提要》《徐霞客游記》和衣服等，送到金毓黻軟禁處鮑文樾家；1931年10月12日金毓黻在鮑文樾家閱讀《四庫(kù)全書(shū)提要》《徐霞客游記》，并將所讀《徐霞客游記》抄寫在日記上。這兩篇《日記》證明1931年10月金毓黻在讀的并非單行傳世《四庫(kù)全書(shū)提要》，而讀的是《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》。
1931年10月8日金毓黻《日記》曰：“正獨(dú)居無(wú)俚，長(zhǎng)衡兒來(lái)函，言新歸自東瀛，送衣二襲、《徐霞客游記》四冊(cè)來(lái)，得此心為之開(kāi)。人每于煩悶時(shí)，有不可思議之慰解，此之謂也。”[29]
1931年10月12日金毓黻《日記》曰：“《四庫(kù)全書(shū)提要》云：《徐霞客游記》十二卷，楊名時(shí)重加編訂。第一卷自天臺(tái)、雁蕩以及五臺(tái)、恒華，各為一篇。第二卷以下，皆西南游記，凡二十五篇。首浙江、江西一篇，次湖廣一篇，次廣西六篇，次貴州一篇，次云南十有六篇，其所缺者一篇而已。”[30]
金毓黻1931年10月12日《日記》抄寫的原文中70個(gè)字，和1935年遼海版、2014年中華版三篇文字比對(duì)完全相同。
據(jù)查，《四庫(kù)全書(shū)》中《徐霞客游記》，記述的游記地點(diǎn)、篇章，各閣版本不同。金毓黻日記《四庫(kù)全書(shū)提要》之《徐霞客游記》，和已出版的文津閣本、文淵閣本的《徐霞客游記》進(jìn)行對(duì)比，均有差異。據(jù)此確定，1931年10月12日，金毓黻閱讀并抄寫的70個(gè)字，是照著“文溯閣《四庫(kù)全書(shū)提要》手抄本”抄寫的。
1931年10月，滿洲國(guó)和下屬滿洲國(guó)立奉天圖書(shū)館尚未建立。[31]兩年以后，人事皆非。1933年2月9日，金毓黻在《靜晤室日記》曰：“往歲董秀（袖）石君撰《選印〈四庫(kù)全書(shū)〉議》，為極有價(jià)值之文，今日取而重閱之，覺(jué)其征引頗富，持論極正。余方校選《四庫(kù)書(shū)目》，而袖石墓木已拱，安得起諸九原而與之上下議論耶！”[32]
可惜先父逝世過(guò)早，志向與才能都未能充分發(fā)揮。假如天假以年，必能取得更大成績(jī)。也可惜他身后戰(zhàn)火頓起，正如他在《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文中所感嘆：“不數(shù)年間，而世又大亂，劫奪燔毀，千里無(wú)人煙。……而視為無(wú)足重輕之藝文，其亡佚殘缺，不足異也。”他的遺稿也亡佚無(wú)存，他的事跡沒(méi)有得到應(yīng)有的肯定。
在董眾短暫的一生中，在他生命最成熟的時(shí)候，從1925年到1931年，他工作和生活的重心就是文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》。1925年他參與了文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的運(yùn)復(fù)沈陽(yáng)。1926年至1927年，他主持了缺失部分的補(bǔ)抄。1930年，他發(fā)表了頗有影響的《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》。1931年，他又有《提議書(shū)》，尤其重要的是撰寫了《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文，就在他逝世的前夕立碑。其運(yùn)復(fù)和補(bǔ)抄，有助于文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的傳承和保護(hù)；而對(duì)選印的提議與規(guī)劃，則有功于文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的傳播。先父董眾的這些功績(jī)，應(yīng)該使更多的人知道，應(yīng)該像他撰文的石碑一樣長(zhǎng)久流傳。
六 關(guān)于《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》調(diào)查
2014年在首都圖書(shū)館瀏覽中，在書(shū)架上，偶遇中華書(shū)局影印1935年遼海版《欽定文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》精裝6冊(cè)一部，署名金毓黻等編。抱著這部書(shū)與金毓黻在學(xué)友面前說(shuō)丟失的董眾遺稿、藏書(shū)資料關(guān)系的疑問(wèn)，開(kāi)始了仔細(xì)調(diào)查。
從此遍查：中華書(shū)局圖書(shū)館、國(guó)家圖書(shū)館、首都圖書(shū)館、遼寧省圖書(shū)館、日本國(guó)會(huì)圖書(shū)館（東京、京都）等六家館藏的八套書(shū)。查實(shí)1935年遼海版《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》線裝四函，八套原書(shū)，均無(wú)輯錄書(shū)前提要的著作權(quán)署名人。
中華書(shū)局2014年影印1935年遼海版《欽定文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》，添加署名“金毓黻等編”和配套的《出版說(shuō)明》——“金毓黻組織人力將該館藏文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》中的每篇提要輯出，成《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》一書(shū)”[33]未見(jiàn)文字根據(jù)。
金毓黻從未在任何場(chǎng)合提及個(gè)人組織輯錄過(guò)《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》，查出版物、書(shū)信、回憶錄未發(fā)現(xiàn)金毓黻組織人力輯錄《提要》記載。
【注釋】
[1]《巴格萊氏教育學(xué)》是1923年北京師范大學(xué)教育系緊急需要的教材，楊蔭慶教授選擇國(guó)文系董眾和英語(yǔ)系兆文鈞兩位學(xué)生合譯，胡適作序，4月，由北平共和書(shū)局出版。查《奉天通志》董眾和兆文鈞，遼寧人士。
[2]北京師范大學(xué)1924年畢業(yè)生成績(jī)冊(cè)。
[3]張連俊等：《東北三省革命文化史》，黑龍江人民出版社，2003。
[4]中共中央文獻(xiàn)研究室第二編輯部等編《劉少奇大辭典》，中央文獻(xiàn)出版社，2009，第37頁(yè)；張連俊等：《東北三省革命文化史》；王恩寶：《中共滿洲省委與東北抗戰(zhàn)文化的發(fā)展》，《黨史縱橫》1988年第6期，第48頁(yè)。
[5]遼寧省法庫(kù)縣委編《法庫(kù)縣人物志》，中國(guó)文化出版社，2004，第33頁(yè)（董眾）、88頁(yè)（邱靜山）。
[6]李萬(wàn)新、趙寧：《東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)烈士傳》之《孫西林烈士傳略》，黑龍江人民出版社，1986。
[7]金毓黻：《靜晤室日記》，佟冬主編，遼沈書(shū)社，1993，第2404頁(yè)。
[8]王云峰：《董眾與四庫(kù)全書(shū)》，政協(xié)法庫(kù)縣文史資料研究委員會(huì)編《法庫(kù)文史資料》第六輯，政協(xié)法庫(kù)縣文史資料研究委員會(huì)印，1989。
[9]董眾：《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文，《沈陽(yáng)市文物志》碑刻頁(yè)，第226～227頁(yè)。
[10]《御制文溯閣記》，《文溯閣四庫(kù)全書(shū)要略及索引》附。
[11]遼寧省檔案館藏，奉天省公署，002984號(hào)。
[12]遼寧省檔案館藏，奉天省公署，23172號(hào)。
[13]遼寧省檔案館藏，奉天省公署，23172號(hào)。
[14]董眾：《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文，第226～227頁(yè)。
[15]董眾：《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》碑文，第226～227頁(yè)。
[16]金毓黻：《靜晤室日記》，第2135頁(yè)。
[17]遼寧省檔案館藏，奉天省公署，檔案023188號(hào)；1930年，教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)姬振鐸呈請(qǐng)，省政府指定12位“《四庫(kù)全書(shū)》保管委員會(huì)”委員名單。檔案003210號(hào)。
[18]郭伯恭：《四庫(kù)全書(shū)纂修考》第12章“《四庫(kù)全書(shū)》之評(píng)議”，上海書(shū)店出版社，1992。
[19]高步瀛：《四庫(kù)全書(shū)選印書(shū)目表》，《東北叢刊》第15期，1931年。后附董眾《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)提議書(shū)》。
[20]郭伯恭：《四庫(kù)全書(shū)纂修考》第12章“《四庫(kù)全書(shū)》之評(píng)議”，第248頁(yè)。
[21]郭伯恭：《四庫(kù)全書(shū)纂修考》第12章“《四庫(kù)全書(shū)》之評(píng)議”，第249頁(yè)。
[22]郭伯恭：《四庫(kù)全書(shū)編纂考》第12章“《四庫(kù)全書(shū)》之評(píng)議”，第250頁(yè)。
[23]董眾：《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》，《東北叢刊》第6期，1930年。
[24]董眾：《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》，《東北叢刊》第6期，1930年。
[25]董眾：《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》，《東北叢刊》第6期，1930年。
[26]董眾：《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)提議書(shū)》，《東北叢刊》第15期，1931年。
[27]金毓黻：《靜晤室日記》，第2621頁(yè)。由23篇“日記鏈”具體化。第一段：占有求之，1931年6月7日（2621頁(yè)）；組織策劃，1931年6月17日（2624頁(yè)）；家藏遺著，1931年10月8日（2675頁(yè)），禁室，研讀，1931年10月12日（2680頁(yè)）。第二段：開(kāi)卷校書(shū)，1933年2月（2974頁(yè)）至5月（3044頁(yè)）。第三段：撰寫《解題》，1935年7月1日（3614頁(yè)），出版提要有酬考古，1935年9月30日（3680頁(yè)），對(duì)峙抗聯(lián)，1933年5月22日（3058頁(yè)），共23篇。
[28]王云峰：《董眾與四庫(kù)全書(shū)》。
[29]金毓黻：《靜晤室日記》，第2675頁(yè)。
[30]金毓黻：《靜晤室日記》，第2977頁(yè)。金毓黻在日記上手抄《徐霞客游記》詞條，和1935年遼海版、2014年中華版兩出版物相關(guān)詞條相同。和文津閣本、文淵閣本相關(guān)詞條有差異。
[31]國(guó)家博物館編《鄭孝胥日記》，中華書(shū)局，1993。1932年3月1日，建立偽滿洲國(guó)。1932年6月，建立滿洲國(guó)立奉天圖書(shū)館，《東京城日本東方考古學(xué)叢刊》第五冊(cè)，1939年出版，第一回調(diào)查者姓名金毓黻，其職務(wù)為滿洲國(guó)國(guó)立奉天圖書(shū)館主任。
[32]金毓黻：《靜晤室日記》，第2977頁(yè)。金毓黻讀《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》、校《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》，一篇日記里，4次提及董袖石的姓氏名字，閱讀的是董眾的遺著。
[33]《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》全六冊(cè)，2014年中華書(shū)局影印，1935年遼海書(shū)社出版發(fā)行。遼海版原書(shū)，缺失輯錄匯編人。中華書(shū)局添加撰解題者金毓黻等編字樣，無(wú)合法授權(quán)來(lái)源，配套的《出版說(shuō)明》尚未尋查到文字依據(jù)和事實(shí)。觸及《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和《伯爾尼公約》，中國(guó)于1992年7月1日加入該公約，中國(guó)是《伯爾尼公約》第93個(gè)成員。
【作者簡(jiǎn)介】
董大一，董眾先生之女，1928年出生于北京，畢業(yè)于東北師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)，1988年從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局離休。曾任中國(guó)科技情報(bào)所國(guó)外部副研究員，編譯館館長(zhǎng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)專利法研究室處長(zhǎng)，副研究員。